【The Nut Graph】 : Why Malaysia needs the ISA

Article below took from The Nut Graph :

Why Malaysia needs the ISA

10 Dec 08 : 8.00AM

By Wong Chin Huat
editor@thenutgraph.com

Corrected on 10 Dec 2008 at 10.00am

Police negotiating with protester wearing "Mansuhkan ISA" headband outside Masjid Negara, 13 Sept 2008
(pic by Lainie Yeoh)

NO, your eyes do not fool you. Nor have I been visited by Special Branch officers and “turned over”.

I was at the Petaling Jaya Civic Centre car park Sunday night, 7 Dec 2008, attending the weekly anti-Internal Security Act (ISA) gathering. A passionate speaker lamented that there were so few Malaysians there because they were afraid of the ISA. He was also disappointed that corrupt governments can be overthrown once and again by demonstrating crowds in Bangkok, but not in Kuala Lumpur.

The gentleman could not be more wrong if he thought the causality works only in one direction — that the ISA causes people to shun demonstrations. It actually works both ways — the ISA also exists because of some people's fear of demonstrations and all other forms of political expression.

Also, one could not be more wrong to think that the ISA is merely an evil tool of the Barisan Nasional (BN) to control citizens. It is not a complete falsehood when BN politicians claim that the people want the ISA since they support a ruling coalition that desires the ISA.

The ISA is here because it has served a purpose to a sizeable segment, probably the majority, of Malaysians. What purpose is that? Having a strong government.

(Corrected) Without the ISA and all other draconian laws, a government cannot be strong in an autonomous sense — it can only persuade and not coerce people to support it.

But why would people want a strong government? Because we are fundamentally a Hobbesian nation.

Thomas Hobbes (source: wikipedia.org)Hobbesian nation

Thomas Hobbes, the 17th century conservative British philosopher, believed that human beings living in the state of nature were living in a state of war, their lives short and brutish. Incidentally, it was Hobbes who invented the concept of the social contract.

Driven by our selfish desire to compete for resources, we would pose threats to each other in the absence of government. Therefore, it is justifiable for a government to be absolute and disregard consent because the people cannot be trusted.

Push the Hobbesian logic to the extreme, and you will believe that even a bad government is better than no government. If only Hobbes was Asian, he would assure us that the government is always benevolent.

Most of us are Hobbesian because we do not believe that a multi-ethnic society can remain peaceful if the citizens are free. We are insecure with our differences.

Some of us wish for the differences to be eliminated through assimilation, with everyone professing one faith, speaking one language, observing one custom, or inter-marrying for common posterity.

And there are bound to be some among us who feel hurt when a “sensitive issue” is raised. The issue could be the constitutional “special position of Malays and natives of any of the states of Sabah and Sarawak”. Or it could be the extra-constitutional issues of bumiputeraism, Islam, the Malay language, the Malay rulers, or Chinese and Tamil schools.

And feeling hurt gives us a strong reason to ask others to shut up. So, we wave the keris, stage demonstrations, point fingers at other's noses, tear people's pictures up or even threaten to burn down buildings. The message is simple — stop this or you will incite ethnic riots.

Preventing ethnic riots 101

How do you prevent an ethnic riot? The government's answer is simple — crack down with the ISA.

In other words, the ISA and the authoritarian state that it protects is the lesser evil compared to looting and irrational mass killings. And since the ISA is here, everyone expects the state to use it against others who hurt their feelings. For many, the ISA is actually legitimate insofar as it is impartially used.

That is the reason why a government defending the ISA has been supported by more than half of the Malaysian electorate. It's like an insurance premium paid to hedge the risk of a disaster.

Protesters at anti-ISA candlelight vigil, 27 Sept 2008

But then, why have there been continuing anti-ISA gatherings that attract ordinary people, rather than civil society activists and opposition members, after 8 March, with the date a constant reference point?

A simple explanation is that there have been no post-election riots. It is obvious that for some Malaysians, the risk of being an ISA victim is a premium unnecessarily paid to hedge against a fake hazard.

But have we really outgrown our obsession with a strong government? I am afraid not.

The need for a strong government can only be gone when we believe we can deal with our differences without resorting to violence, whether by private citizens (riots) or the state (political crackdowns).

It will happen only when we believe we can trust our rationality. If we are right, we will win the debate; if we are wrong, then it is still beneficial for us to be proven wrong.

Are Malaysians willing to engage in rational debate when it comes to issues of religion, the labelling of natives and immigrants, or the future of multiculturalism?

No, more often than not, we respond with our emotions. “We are hurt, so you must shut up and apologise! You refuse to do so? We will take matters into our own hands or lodge a police report against you.”

In this sense, the ISA is more than “detention without trial”. It is one of the many tools — alongside the Sedition Act, the Printing Presses and Publications Act and other draconian laws — available to a Hobbesian state to save us from killing each other.

Antidote

The antithesis or antidote of the “unjust” ISA is therefore not “justice”, for justice in the minimal sense could mean a wrong universally and impartially applied.

Remember how many Malaysians condemned the arrest of journalist Tan Hoon Cheng? “How could the government arrest the messenger when the culprit is left scot-free?” The implied message was, it would have been less unjust if Datuk Ahmad Ismail were arrested together with Tan. But if Ahmad alone were arrested, how many would protest against the ISA?

The ISA serves our subconscious need for a strong government, like kids who turn to parents to punish their siblings to win a fight. To eliminate the ISA, you cannot just change the law. You must eliminate such deeply-rooted psychological needs.

We need to be comfortable with freedom. Right now, there is a fear of the “other's” freedom to think, say and do as they please. “We” perceive this as different from what “we” think, say and do. Thus, “we” perceive “their” freedom as threatening “our” world. This chain of reasoning, triggered by fear, is what created the ISA in the first place.

Blaming the BN for the ISA is easy, but such self-righteousness will blind us from acknowledging our own evil taste for authoritarianism. It does not get us closer to freedom, which is a combination of confidence to live our lives as we please and humility not to ask others to do the same.

---

A political scientist by training and a journalism lecturer by trade, Wong Chin Huat uses the Federal Constitution as his “bible” to fend off the increasingly intolerable evil called “state”.

Crazy Arrest Action ~ Tony Pua Has Been Arrested

Tony Pua - Philosophy Politics Economics

Was at the candlelight vigil against ISA as well as to commemorate the first anniversary of BERSIH gathering. the story you can read from Malaysiakini.

I was arrested while seeking out Ronnie Liu and the senior police officers in charge to make sure that everyone is ok.

the CPO Selangor issued the call to arrest me, and 2 guys came over to grab one arm each and pushed me towards the Black Maria.

I stated that I will walk, don't be rough but they tore my shirt instead. I repeated my call and 3 other police officers came at me, one with the knees into my belly while another attempted to kick my shin.

They then chucked me against the back of the Black Maria truck and shoved me up despite me stating that I can climb myself.

Apparently after waiting some 2 hours plus, it appears that they are going to keep us for the night here, and charge us tomorrow.

Weng San was also assaulted and had major bruises and some bleeding on the face. He saw the police who assaulted him here at the station, and Ronnie confronted him for his name. he appeared shaken by the demand and he refused to give his name and gave insted some very rude retorts.

Will update if I have sufficient battery. We are in good spirits and the lawyers have just been allowed in. So don't worry guys and gals :-)

Ah, and yes, its my first time. Not at all glamourous. :-)

Malaysiakini:Raja Petra dibebaskan dari ISA

Raja Petra dibebaskan dari ISA

Nov 7, 08 10:00am

Mahkamah Tinggi Shah Alam pagi ini mengisytiharkan bahawa penahanan penulis blog Raja Petra Kamaruddin di bawah ISA adalah tidak sah dan memerintahkan supaya beliau dibebaskan segera. Hakim Datuk Syed Ahmad Helmy Syed Ahmad yang menerima permohonan habeas corpus pengendali blog popular Malaysia Today juga memerintahkan beliau dibebaskan serta-merta. Hakim juga memerintahkan Raja Petra dibawa ke mahkamah menjelang 4 petang hari ini sebelum beliau dibebaskan segera. Penulis blog ditahan polis pada 12 September di suatu tempat yang tidak didedahkan sebelum dibawa ke kem tahanan Kamunting di Taiping pada 23 Sept. Raja Petra dibawa dari kem tahanan itu menjelang tengah hari sebelum sampai di Shah Alam kira-kira jam 3 petang dan dibebaskan setengah jam kemudian.

Raja Petra dihantar ke kem Kamunting

Dipetik daripada Malaysiakini :

Raja Petra Kamaruddin dihantar ke Kem Tahanan Kamunting hari ini untuk menjalani tahanan selama dua tahun bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), kata peguamnya.

Menteri Dalam Negeri telah menandatangani perintah tahanannya malam tadi mengikut seksyen 8 akta tersebut, yang membolehkan beliau ditahan tanpa bicara.

Mengikut akta tersebut, perintah tahanan ke atas Raja Petra itu boleh disambung setiap dua tahun.

Menurut peguamnya, pihak polis telah memaklumkan kepada mereka pagi ini bahawa Raja Petra akan dibawa ke Kamunting.


Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur akan mendengar hari ini permohonan habeas corpus yang difailkan oleh peguam Raja Petra untuk membatalkan penahanan blogger tersebut.

Habeas corpus adalah permohonan untuk membawa tahanan ke mahkamah untuk menentukan sama ada berlaku kecacatan dalam perintah tahanan tersebut dan menjadikannya tidak sah.

Isteri Raja Petra, Marina Abdullah mengesahkan bahawa polis telah memaklumkan kepadanya bahawa KDN telah mengeluarkan perintah tahanan tersebut semalam.

Raja Petra, 58, yang ditahan bersama dua orang lagi minggu lalu, kini ditahan di lokasi yang tidak diketahui.

Dua orang lagi - wartawan kanan Sin Chew Daily, Tan Hoon Cheng, 33, dan exco kerajaan Selangor, Teresa Kok, 43 - telah dibebaskan.

Tan dibebaskan 18 jam selepas dia ditahan, manakala Teresa dibebaskan tujuh hari kemudiannya.

Mengikut peguam J Chandra, Raja Petra ditahan kerana menyiarkan artikel dalam lamanwebnya yang mencemarkan kepimpinan negara dan menghina Islam.

Beliau sebelum ini telahpun dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan menghasut dan fitnah selepas mengaitkan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan isterinya, dengan kes pembunuhan wanita Mongolia, Altantuya Shaariibu.

Teresa Kok Bebas!

Teresa Kok bersama ibu bapanya ketika dilepaskan.

"Hello my friend,
thanks for your support and prayer for me while I was under ISA detention.
Sorry for unable thank you ealier as I received hundreds of calls and sms since I'm out.
Million thanks to you. May the blessings of God be with you always.
Teresa Kok"

Terima kasih kepada semua yang memberi sokongan kepada Teresa Kok.
Kita harus meneruskan perjuangan untuk mansuhkan ISA!
Tekan kepada kerajaan BN untuk lepaskan RPK dan semua penahan ISA!

Sign the Petition to Free Teresa, Abolish ISA!

Please forward to all Malaysians:

Sign the Petition to Free Teresa, Abolish ISA!

http://www.petitiononline.com/freetkok/petition.html


The Barisan Nasional Government has on the 12 September detained Member of Parliament for Seputeh, state assemblywoman for Kinrara as well the senior state executive councillor for Selangor, Sdri Teresa Kok without trial under the draconian Internal Security Act (ISA).

She has been accused of stirring up racial sentiments by instigating residents to petition against mosques in Kinrara and Kota Damansara to lower the volume of their speakers. Teresa has denied these allegations and both mosques have come out to deny these accusations. There is hence absolutely no basis for this arrest. She has already threatened to sue Dr Mohd Khir Toyo, the former Selangor Menteri Besar and Utusan Malaysia for making and publishing these unfounded allegations.

The arrest of Sdri Teresa Kok,Raja Petra Kamaruddin, the Hindraf 5 as well as others is hence arbitrary, high-handed and a mockery of democracy. By labelling Teresa and others as threats to national security without any shred of evidence is a travesty of justice and a gross violation of human rights.

The petitioners hence resolves that the BN government should not use draconian powers under the ISA to cling on to power and demands the immediate and unconditional release of Teresa, Raja Petra, the Hindraf 5 and other detainees. In addition, we the petitioners demand the immediate repeal of the ISA to prevent abuses that oppresses the fundamental liberties of each and every Malaysian.

As loyal and upright Malaysians, sign the petition today!

http://www.petitiononline.com/freetkok/petition.html

Bebaskan Teresa Kok!

ISA: Teresa Kok turut ditahan
Sep 12, 08 11:59pm

Pemimpin DAP, Teresa Kok turut ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) hari ini.


Beliau merupakan orang ketiga ditahan hari ini di bawah ISA, selepas editor Malaysia Today, Raja Petra Kamaruddin dan wartawan Sin Chew Daily, Tan Hoon Cheng.

Difahamkan, ahli Parlimen Seputeh itu ditahan pada kira-kira jam 11.18 malam ini.

Beliau yang juga exco kerajaan Selangor ditahan ketika pulang daripada menghadiri satu majlis di Kuala Lumpur.

Teresa yang setiausaha organisasi kebangsaan DAP, ditahan selepas kenderaan yang dinaikinya dihalang oleh tiga kereta peronda polis.

Timbalan Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar mengesahkan penahanan Teresa mengikut Seksyen 73 (1) ISA.

Menurut pemimpin DAP, Lim Kit Siang, tiga kereta polis bersama 10 anggota menahan Teresa di pintu masuk kondominiumnya .

Katanya, Teresa baru pulang daripada menghadiri satu majlis festival kuih bulan di pejabatnya di kawasan pilihanrayanya.

Kontroversi azan

Teresa menjadi tumpuan laporan media - terutama akhbar harian berbahasa Melayu - selepas timbulnya dakwaan bahawa beliau telah meminta pegawai masjid di Kota Damansara, Sri Serdang dan Puchong Jaya supaya memperlahankan pembesar suara ketika melaungkan azan.

Kok bagaimanapun menafikan dakwaan tersebut. Tidak dipastikan sama ada penahanannya itu ada kaitan dengan dakwaan tersebut.

Di Pulau Pinang, Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng turut mengesahkan penahanan Teresa.

Menurutnya, parti itu akan mengadakan mesyuarat tergempar esok untuk membincangkan perkara tersebut.

Sementara itu, Bernama melaporkan Guan Eng meminta supaya kerajaan dan polis membebaskan Tan dan Teresa.

Bercakap kepada pemberita di hadapan Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Pulau Pinang, beliau berkata, tindakan menahan mereka dilihat seolah-olah kerajaan dalam keadaan terdesak terutamanya menjelang tarikh 16 September ini, tarikh Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim dikatakan akan mengambil alih pentadbiran kerajaan Barisan Nasional.

"Sementara pemberita berkenaan hanya menjalankan tugasnya dan tidak sepatutnya beliau dipersalahkan," katanya.

Kira-kira 100 pemimpin dan penyokong parti politik termasuk MCA, Gerakan dan DAP berkumpul di luar perkarangan IPK sambil menyalakan lilin sebagai tanda membantah penahanan wartawan itu.

Mereka berkumpul sejak jam 9.30 malam sebaik sahaja mengetahui mengenai penahanan Tan oleh polis Bukit Aman di rumahnya di Bukit Mertajam pada kira-kira jam 8.30 malam tadi.

Beberapa pemimpin PAS juga dilihat berada di kawasan itu.

Keadaan di situ terkawal dan anggota polis Simpanan Persekutuan (FRU) dilihat turut berada di bahagian dalam IPK untuk mengawal keadaan.

Sokong RPK - Mansuhkan ISA

Tindakan Kerajaan BN dalam penangkapan Raja Petra Kamaruddin dengan ISA adalah sesuatu yang tidak rasional dan harus dibantah!

ISA membolehkan kerajaan menahan sesiapa sahaja tanpa perlu dibawa dan dihadapkan ke mahkamah.

Kerajaan tidak boleh mencabul hak asasi manusia dengan memenjarakan sesiapa sahaja tanpa bicara.

Sokonglah kebebasan bersuara rakyat semua, sokonglah RPK!
Membantah gerakan kerajaan yang keras dan tidak berlantaskan hak asasi manusia!

Lamanweb RPK- Malaysiatoday

Raja Petra ditahan bawah ISA

Dipetik daripada《Malaysiakini》：

Blogger Raja Petra Kamaruddin telah ditahan di bawah Akta Keselamatan Negeri (ISA), kata isterinya Marina Lee Abdullah.

Menurutnya, 10 anggota polis datang ke rumah mereka di Sungai Buluh pada kira-kira jam 1.10 tengahari tadi untuk menahannya.

Ketika Malaysiakini menghubunginya pada jam 1.25 tengahari, anggota polis masih berada di rumahnya.

Raja Petra kemudiannya dibawa polis dari rumahnya pada jam 1.50 tengahari ke lokasi yang tidak diketahui.

Pada 6 September lalu, Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar telah memberi amaran bahawa editor lamanweb Malaysia Today itu mungkin dikenakan ISA kerana menyiarkan komen yang didakwa menghina Islam dan Nabi Muhammad.

Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim), Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (Yadim), Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (Maiwp) dan Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (Jawi), telah membuat laporan polis terhadap Raja Petra berhubung perkara itu.

Mereka mendakwa komen beliau dalam artikel yang bertajuk "I Promise to be a good, non-hypocritical Muslim" didakwa menggunakan ayat-ayat yang menghina orang Islam.

Lamanweb Malaysia Today telah disekat sejak minggu lalu, tetapi sekatan itu telah ditarik balik semalam.

Raja Petra, yang popular dengan panggilan RPK, juga didakwa telah membenarkan komen-komen disiarkan dalam lamanwebnya yang menghina Islam dan Nabi Muhammad, dalam artikel bertajuk "Not all Arabs are descendants of the Prophet".

Sementara itu, Marina berkata, mereka masih belum melantik peguam untuk mengendalikan perkara itu.

Ini adalah kali kedua Raja Petra ditahan di bawah ISA, yang membenarkan tahanan tanpa bicara.

Kali pertama, beliau ditangkap di bawah ISA pada 11 April 2001 ketika gerakan reformasi di mana sembilan orang telah ditahan. Pada masa itu, beliau merupakan webmaster lamanweb FreeAnwar.com
ketika itu.

Raja Petra dibebaskan selepas ditahan selama 52 hari. Bagaimanapun, enam daripada pemimpin reformasi itu dihantar ke Kem Tahanan Kamunting di Taiping di mana mereka ditahan selama dua tahun.

Sebelum ini, Raja Petra telah dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan menghasut dan memfitnah selepas mengaitkan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan isterinya dengan kes pembunuhan Altantuya Shaariibuu.

Abdul Razak Baginda, rakan rapat Najib, didakwa bersubahat membunuh wanita Mongolia yang berusia 28 tahun itu, di mana mayatnya telah diletupkan.

Dua anggota polis, yang tugas mereka termasuk mengawal keselamatan timbalan perdana menteri, menghadapi tuduhan membunuh Altantuya.

ISA yang dibantah oleh kumpulan-kumpulan hak asasi manusia, membolehkan seseorang itu ditahan tanpa bicara selama dua tahun - dan boleh dilanjutkan setiap tahun seterusnya - dan biasannya digunakan terhadap suspek pengganas.

Ia juga digunakan terhadap mereka yang tidak sehaluan dengan kerajaan dan tahun lalu, lima orang pemimpin Hindraf telah ditahan tiga selepas mereka menganjurkan perhimpunan besar-besaran di Kuala Lumpur pada 25 November.

syed hamid albar 170608 talkingSementara itu, Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar mengesahkan bahawa Raja Petra ditahan mengikut ISA tengahari ini.

Katanya, tindakan itu terpaksa dilakukan setelah diyakini Raja Petra boleh mengganggu dan mengancam keselamatan dan ketenteraman awam.

"Raja Petra ditahan di rumahnya pukul 1.10 tengah hari di bawah Seksyen 731 Akta Keselamatan Dalam Negeri," katanya ketika dihubung Bernama hari ini

Syed Hamid berkata tindakan itu diambil setelah pelbagai kenyataan dibuat oleh Raja Petra dalam laman blog Malaysia Today termasuk yang terbaru yang didakwa menghina Islam dan Nabi Muhammad (SAW).

"Kita telah banyak kali memanggil dan menasihatkan beliau berikutan kenyataannya namun beliau masih terus menulis hingga boleh menimbulkan ancaman,"
katanya.

Hentikan ISA

- gubahsuai dari risalah "Apa anda tahu tentang ISA?" Gerakan Mansuhkan ISA.


APA ANDA MAHU TAHU TENTANG ISA?
Akta Keselamatan Dalam Negeri


1. Apakah itu ISA?

ISA atau Internal Security Act (Akta Keselamatan Dalam Negeri) adalah satu daripada tiga undang-undang utama di negara ini yang membolehkan kerajaan menahan sesiapa sahaja tanpa perlu dibawa dan dihadapkan ke mahkamah.


2. Dari mana datangnya ISA dan bila ISA dikuatkuasakan?

ISA bersumber daripada Undang-undang Daurat 1948-1960.

Daurat diisytiharkan tamat pada 30 Julai 1960 dan hanya selepas 24 jam, pada 1 Ogos 1960 ISA mula dikuatkuasakan.

ISA adalah berpaksikan kepada Peraturan 17 yang terkandung dalam Undang-undang Daurat 1948-1960.


3. Apa yang berlaku apabila seseorang ditahan di bawah ISA?

Seseorang itu akan ditahan untuk soal-siasat polis Cawangan Khas atau Special Branch, SB, bagi satu tempoh sehingga 60 hari. Semasa dalam tahanan polis, orang itu dikenakan tekanan mental, manipulasi psikologi, layanan tidak berperikemanusiaan dan terdapat benyak testimoni menunjukkan bahawa tahanan diseksa dengan kejam oleh polis SB.

Selepas soal- siasat 60 hari, seseorang tahanan itu seterusnya boleh dikenakan perintah tahanan selama dua tahun di Kem Tahanan Kemunting. Perintah tahanan yang ditandatangani oleh Menteri Keselamatan Dalam Negeri ini boleh diperbaharui selama dua tahun lagi berkali-kali tanpa batas.

4. Apakah perkembangan terkini tentang ISA?

Untuk pengetahuan anda, pada hari ini masih terdapat hampir 100 prang yang ditahan tanpa bicara di Kem Tahanan Kamunting. Sebilangan tahanan lagi sedang menjalani soal-siasat 60 hari di bawah kuasa polis. Pada masa yang sama para aktivis sosial dan politik di negara ini terus diancam dengan penahanan tanpa bicara di bawah ISA.

5. Diatas kesalahan apakah mereka ditahan di Kem Tahanan Kamunting, Taiping, Perak?

Sebahagian besar daripada mereka ditahan kerana kerajaan mengataan mereka terlibat atau menjadi anggota Jemaah Islamiah (JI) dan Darul Islam (DI). Terdapat juga yang ditahan atas menjadi musuh politik kerajaan dan dilabelkan dengan gelaran terrorist.

6. Siapa lagi yang sedang menjalani tahanan ISA di Kem Tahanan Kamuting?

Beberapa orang lagi ditahan kerana dikatakan terlibat dengan pemalsuan dokumen.

7. Adakah mereka telah dihadapkan ke mahkamah?

Tidak, tidak ada seorang pun di kalangan mereka yang dihadapkan ke mahkamah. Mereka ditahan selama 2 hingga 6 bulan dan lebih semata-mata di atas perintah tahanan yang ditandatangani oleh Menteri Keselamatan Dalam Negeri yang juga Perdana Menteri.

8. Apakah tuduhan kerajaan terhadap JI dan DI?

Kerajaan menuduh JI dan DI sebagai sebahagian daripada rangkaian pengganas atau tetoris antarabangsa yang ada hubungan dengan Al-Qaeda. Kerajaan juga menuduh mereka mahu menubuhkan Negara Islam Nusantara.

9. Siapa lagi sebelum mereka yang pernah dituduh sebagai anggota rangkaian terois?

Sebelum ini KMM atau Kumpulan Militan Malaysia telah ditahan di bawah ISA. Di kalangan tahanan KMM ada pula yang ditahan kerana menjadi anggota KMK, iaitu Kumpulan Militan Kedah! Terdapat seorang yang ditahan di atas tuduhan menjadi anggota Al-Qaeda! Setelah peristiwa 11 September 2001, tahanan Al-Maunah juga turut tersenarai sebagai kumpulan teroris. Sebelum itu, pada tahun 2000 kerajaan juga telah menahan beberapa orang yang dikatakan ahli PPA atau Pertubuhan Pengganas Antarabangsa.

10. Bagi tujuan pencegahan, bukankah ISA masih diperlukan?

Undang-undang pencegahan tidak sama sekali bermakna kerajaan boleh mencabul hak asasi manusia dengan memenjarakan sesiapa sahaja tanpa bicara. Langkah-langkah pencegahan mesti berjalan seiring dengan usaha untuk menegakkan kebenaranm, ketelusan dan keadilan.

11. Sesetengah isu dalam negara seperti gejala murtad atau ajaran sesat adalah sensitif jika dibicarakan secara terbuka di mahkamah. Bukankah penahanan dan pemulihan di bawah ISA merupakan satu jalan penyelesaian yang bijak?

Tidak benar. Berpaksikan kepada prinsip keadilan dan kebenaran, apa sahaja jenis kesalahan yang hendak diselesaikan melalui satu jenis hukuman atau pemulihan hendaklah dibicarakan secara adil dan terbuka. Islam menolak penahanan tanpa bicara. Oleh itu, menggunakan ISA bagi tujuan kononnya untuk menjaga kepentingan Islam adalah satu perkara yang ditolak oleh Islam.

12. Ada pihak mengatakan ISA itu tidak salah, apa yang berlaku adalah ISA disalahgunakan. Adakah pernyataan ini boleh diterima?

Ini sama sekali tidak boleh diterima. Undang-undang yang mencabul hak asasi manusia dengan memenjarakan seseorang tanpa bicara dengan sendirinya jelas merupakan satu undang-undang yang salah. Undang-undang yang sah pun boleh disalahgunakan, sudah tentu undang-undang yang salah akan lebih teruk disalahgunakan.



13. Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menyatakan bahawa ISA adalah selaras dengan Islam Hadhari, adakah ini benar?



Benar, Perdana Menteri memang ada berkata demikian. Jika yang dimaksudkan dengan Islam Hadhari adalah Islam yang menumpukan kepada pembangunan tamadun, sudah tentu Islam Hadhari amat tidak selaras dengan ISA. Ini kerana ISA adalah undang-undang yang paling tidak bertamadun kerana ia mencabul hak asasi manusia dengan memenjarakan seseorang tanpa bicara.

14. Siapakan yang paling menderita apabila berlakunya penahanan ISA?

Isteri, anak-anak dan keluarga terdekat adalah orang-orang yang paling menderita. Mereka kehilangan kasih sayang, tempat bergantung dan sering hilang punca pendapatan. Isteri tahanan terpaksa berperanan sebagai ketua keluarga dan mencari sumber sara hidup untuk anak-anak. Mereka juga sering ditakut-takutkan serta diganggu secara mental dan seksual oleh polis cawangan khas, SB.

15. Apakah pendirian pihak-pihak lain terhadap ISA?

Badan-badan hak asasi manusia antarabangsa seperti Amnesty International, Human Rights Watch dan Islamic Human Rights Commission mendesak agar kerajaan Malaysia memansuhkan ISA.

SUHAKAM, Suruhanjaya Hak Asasi Malaysia selaku badan tertinggi yang menasihati kerajaan dalam hal-ehwal hak asasi manusia juga telah mengesyorkan agar kerajaan memansuhkan ISA.

Selain itu, NGO-NGO hak asasi manusia seperti HAKAM, SUARAM JIM dan ABIM yang bergabung dalam Gerakan Mansuhkan ISA mendesak agar ISA dimansuhkan, Kem Tahanan Kamunting ditutup dan semua tahanan ISA hendaklah dihadapkan ke makamah atau dibebaskan jika kerajaan tiada bukti untuk mendakwa mereka di mahkamah.

16. Apakah yang boleh anda lakukan?

Sebarkan sebarang info mengenai ISA bagi menyedarkan orang ramai tentang kezaliman ISA.

Menuntut untuk membatahkan ISA!

V Ganabatirau yang tulus hati

- adaptasi daripada Suara Keadilan 2 - 16 Januari 2008

oleh:Tony Pua

SETELAH mengenali V Ganabatirau(Gana) selama lebih kurang lapan bulan dulu, saya tidak boleh mengatakan saya tahu semuanya. Tetapi ada banyak perkara yang melambangkan kemurniaannya yang saya kongsi bersama.

Gana bukanlah seorang rasis. Dia juga bukan seorang fanatik ugama dan tidak mungkin seorang pengganas seperti yang digambarkan. Setelah mengenalinya beberapa bulan dulu, sifatnya adalah bertentangan dengan apa yang cuba digambarkan oleh pemerintahan Abdullah Badawi melalui media.

Gana adalah rakyat Malaysia sejati, yang percaya bahawa semua rakyat Malaysia, tanpa mengenal laum, mempunyai hak yang sama untuk berjaya. Walaupun setengahnya mungkin mengatakan bahawa Hindraf sepatutnya memperlihatkan diri mereka supaya lebih bersifat berbilang kaum, tidak ada rakyat Malaysia yang waras dapat menafikan bahawa sebilangan besar orang-orang India di negara ini telah dipinggirkan dan hidup di bawah ataupun hampir dengan garis kemiskinan.

Melihat cara politik Malaysia hari ini, adalah tidak mengejutkan apabila kaum India terpaksa bangkit dan bersuara.

Tetapi bagi Gana, walaupun baru saja memulakan firma perundangannya, terpaksa berulang alik (sekurang-kurangnya seminggu sekali) di antara Teluk Intan (kampung halamannya) dan Shah Alam di mana mereka tinggal sekarang, untuk memberikan khidmatnya kepada mereka yang memerlukan bantuan dan kurang bernasib baik.

Malah dia telah menyewa dan menyediakan kelengkapan pusat khidmat di Teluk Intan dengan duitnya sendiri, untuk meneruskan usahanya.

Apabila saya menerima kes-kes di pusat khidmat saya sendiri di Damansara Utama, dan memerlukan bantuan guaman untuk membantu mereka yang mengadu, Gana menawarkan diri tanpa diminta.

Sebagai contoh, terdapat satu kumpulan seramai tujuh orang kontraktor yang gagal mendapat bayaran daripada pemaju perumahan, Gana terus membantu mereka dan memberikan khidmat nasihat secara sukarela. Apabila tindakan undang-undang diperlukan saya terpaksa meyakinkannya untuk menerima pembayaran daripada kontraktor ini.

Fikirkan, kesemua kontraktor ini terdiri dari orang-orang Cina tetapi, perbezaan bangsa, seperti yang selalu diperkatakan oleh sebilangan besar rakyat Malaysia, tidak pernah terlintas olehnya. Gana, adik bongsu di kalangan tiga beradik. Keluarga mana pun akan merasa bangga sekiranya mempunyai anak sepertinya. Keluarganya dari masyarakat India Telugu dan membesar dalam keadaan kais pagi makan pagi, kais petang makan petang.

Gana tidak mempunyai peluang untuk menamatkan pelajarannya seperti prang lain. Selepas menamatkan pelajarannya seperti orang lain. Selepas menamatkan Tingkatan lima, dia terpaksa bekerja sambilan untuk membantu keluarga dan dirinya.

Begitupun, itu tidak menghalangnya untuk berjimat dan mengambil kursus-kursus separuh masa untuk mencapai cita-citanya menjadi seorang pegawai kehakiman. Impiannya menjadi kenyataan ketika beliau berusia lewat dua puluhan apabila beliau berkaya mendapat ijazah undang-undang melalui program jarak jauh University of London.

Dia memulakan tugasnya sebagai pembantu undang-undang dengan sebuah firma guaman di Teluk Intan sehinggalah beliau mampu menubuhkan firmanya sendiri selepas berpindah ke Shah Alam tahun lepas.

Selama ini, beliau mempunyai cita-cita politik, bukan bercita-cita untuk mencari kekayaan diri secara haram ataupun tidak beretika, tetapi cita-cita untuk membantu memainkan peranan demi kemajuan masyarakatnya yang terpinggir khasnya, dan keseluruhan rakyat Malaysia amnya.

Setelah menubuhkan firmanya sendiri, untuk kebaikan atau sebaliknya, dia mampu memberi masa kepada isu-isu politik dan sosial. Dan dia melakukannya dengan sepenuh hati dan kerelaan.

Gana berkhawin tidak lama dulu dengan seorang guru sekolah. Dan pada hari merdeka yang lalu, anaknya yang pertama telah dilahirkan, sekarang berumur tidak sampai empat bulan. Jika Abdullah Badawi meneruskan caranya, sementara Gana dibebaskan dari tahanan ISA, anaknya akan berumur lebih dua tahun.

Bila Gana pertama kali menunjukkan isterinya yang berada di mahkamah kepada saya ketika dia didakwa dengan tuduhan menghasut di makamah syesen Kelang, anda akan dapat melihat air matanya dengan jelas. Segala kerisauannya, malangnya menjadi kenyataan.

Ketika menulis catatan ini, air mata mula mengalir. Saya sesungguhnya percaya bahawa Gana akan memperolehi lebih kekuatan selepas dibebaskan nanti. Kita mungkin tidak akan mendengar khabar dirinya untuk satu jangka waktu tetapi saya mengharapkan dia akan menjadi pemimpin di negara ini satu masa nanti.

Seorang pejuang ulung yang prihatin, bijak dan berdedikasi dalam memberikan sumbangan untuk merealisasikan Malaysia yang lebih baik untuk generasi akan datang. Segala sumbangan dan pengorbanannya jangan harus dipersia-siakan.

Penulis adalah ahli DAP - tonypua.blogspot.com

Dengarlah Rintihan Hati Kaum India

Penderitaan hidup yang dihadapi oleh kaum India dalam negara kita bukanlah sesuatu yang baru.

Seringkali kita terdengar kisah hidup mereka yang menyayat hati melalui rencara suratkhabar atau televisyen. Jikalau dibuat perbandingan antara tiga golongan kaum yang utama, maka kaum India sepastinya jauh ketinggalan dalam aspek pendapatan dan kehidupan mereka.

Walaupun faktor sejarah merupakan salah satu punca yang utama, di mana kaum India pada asalnya telah dibawa oleh penjajah British ke Tanah Melayu dan bekerja sebagai buruh kasar di ladang-ladang getah kepunyaan British, namun selepas 50 tahun kemerdekan dan generasi demi generasi kita hidup di tanahair ini, takkanlah taraf kehidupan mereka masih kekal sebegini.

Pada pilihan raya yang lepas, sekumpulan orang yang menggelar diri sebagai “Kumpulan warganegara yang berprihatin” pernah menyebut sembilan masalah asas yang dihadapi oleh kaum India di Malaysia melalui siaran akhbar yang bertajuk “Election 2004: New Politics for Indian Malaysians”.

Di antaranya, masalah-masalah yang dihadapi oleh kaum India termasuklah:
•Bilangan pemuda India yang mati dalam tahanan polis semakin meningkat;
•Masalah sosio-ekonomi di mana jurang kemiskinan antara masyarakat India dengan masyarakat kaum lain semakin luas;
•Kerajaan tidak mengambil pendekatan yang proaktif dalam menangani isu-isu sosial yang dihadapi oleh masyarakat India;
•Kekurangan pelajar India yang diambil masuk ke dalam universiti memang menyakiti hati masyarakat India;
•Isu-isu yang berkaitan dengan Maika sehingga kini tidak dapat diselesaikan;
•Pembunuhan yang didakwa berasaskan motif perkauman seperti yang berlaku di Kampung Medan masih belum dapat diperjelaskan; dan
•Hak kaum India untuk mendapatkan rumah kos rendah tidak dapat dipertahankan.


Kuil diceroboh menunjukkan kerajaan BN yang tidak mengamalkan prinsip kebebasan kepercayaan yang dijanjikan sejak merdeka.


Disebabkan kemiskinan, kebanyakan anak-anak mereka terpaksa mengabaikan peluang pendidikan dan bekerja kuat untuk menampung beban hidup sekeluarga. Adalah sesuatu fenomena yang biasa bagi kanak-kanak India bekerja di ladang-ladang sejak kecil lagi demi membantu ibu bapa mereka dalam mencari rezeki hidup. Mereka sepatutnya dihantar ke sekolah untuk mendapatkan peluang pendidikan.

Jadi tidaklah hairan perhimpunan anjuran Hindraf (Hindu Rights Action Force) berjaya menarik penyertaan kaum India secara besar-besaran. Walaupun menerima ugutan daripada pelbagai pihak, termasuk pemimpin-pemimpin Umno, pasukan keselamatan dan juga pimpinan MIC sendiri, namun mereka tetap dengan perancangan yang asal.

Daripada reaksi mereka dapatlah kita merasai betapanya masyarakat India kecewa terhadap pemimpin-pemimpin BN dan MIC sendiri. Atas kekecewaan ini, mereka rela berpatah arang dan menerima apa jua padah yang dijatuhkan ke atas mereka.

Jikalau rintihan hidup tidak dapat didengar, perhimpunan memang merupakan salah satu cara untuk menyuarakan ketidakpuasan hati mereka. Semangat mereka tidak pernah dipatahkan.

Sikap kerajaan BN, sebagaimana yang pemimpin-pemimpin BN tunjukkan terhadap mereka yang menyertai perhimpuan BERSIH bagi menuntut proses pilihan raya yang bersih dan adil adalah dijangkakan. Mereka langsung tidak mengizinkan rakyat berhimpun secara aman demi menyuarakan pendirian mereka.

Melalui pelbagai cara, perhimpunan Hindraf pula menerima tohmahan pemimpin-pemimpin BN dan ugutan daripada pasukan polis, termasuk menggunakan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) untuk menahan mereka yang menyertai perhimpunan. Malah, mereka yang ditangkap dan ditahan telah menerima layanan polis secara kasar. Mana perginya pemimpin-pemimpin MIC kebelakangan ini?

Adakah anda bersetuju dengan tuntutan-tuntutan yang dibawa oleh Hindraf? Walaupun terdapat beberapa perkara yang tidak dapat kita semua terima, namun hak rakyat untuk berhimpun secara aman dalam sebuah negara yang mengamalkan sistem demokrasi untuk menyuarakan rintihan hidup dan tuntutan-tuntutan mereka perlulah kita hormati.